整体と脊椎・骨盤矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動禁止。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 常時使用し続けると、筋肉が弱くなり腰の痛みが悪化するため、必要な時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期間使用し続けると薬効が弱まるので、必用な時に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に使用し続けると常用癖をもたらす。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が各患者の病気にあわせて治療法を行う。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー手術、など…。 手術じたい成功しても、腰痛が改善するとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再発し、再手術になる人もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療には、薬品が効果的な時の薬物治療があります。 腰痛が初めに出た時の患者さんの要求は、痛みがまったく消えることである。 しかしながら、慢性腰痛の場合には、腰痛治療の目標は、症状を制御して機能を可能な限り回復させることです。 疼痛への薬物治療は、いくらかの効果があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 普通最初に推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤であります。 多くの腰の痛い人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのみで充分効果的である。 アセトアミノフェンは、通常の量を使うのであれば、すごく安全な薬です。 しかし、大量に利用すると、肝臓障害を発症し、極端な過剰摂取では、死にいたる時もある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰の痛みに対し、アセトアミノフェンより、もう少し高い効能があるが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険がある。 例えて言えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心疾患などを誘発する可能性が考えられます。 前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬となっていてアセトアミノフェンでは回復しないケースにかぎって使用されています。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、様々な種類がある。 効果のほどを考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の内のそれ以外の薬剤よりも良いとする科学的根拠は少しも見付けられない。 セキュリティーの面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が見られない述べている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 病状があまり改善してこない場合では、モルヒネなどのようなオピオイドの短い期間の使用が有用かもしれません。 わが国では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを使用すると、習慣性になる可能性があり、またさらに、ほかの薬と負の相互作用が可能性がある。 また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が起きるリスクがある。 オピオイドは、急性の深刻な症状が数々のトラブルを生ずる様な場合に、短期間のみ使用するのが適切です。 腰痛専門家のグループでは、慢性の腰部の痛みに対して、オピオイドを漫然と長期的に継続して使わない方が良いと勧告している。 慢性の腰痛をかかえる高齢の人に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使用すると重大な危険が伴うケースに、オピオイドが用いられるケースもある。 また、神経病的な疼痛がある患者の中の限定された人たちに、オピオイドは効果的かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰痛の患者さんに効用がある可能性がある。 しかし、副作用の危険性がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みにときおり使用されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させるかもしれないが、不十分な医学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適当ではない。 腰の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有効性が期待できないが、それらは、坐骨神経の痛みには、検討されることもあるかもしれない。 硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、ごく短期間の症状の回復をもたらすが、長期的な価値は、見られない。 それらは、副作用を伴う危険性があります。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック

背骨矯正と整体(手技療法)

ブログ ブログ ブログ

整形外科による治療。 運動療法。 。 水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 いつも着け続けていると、筋力が弱くなり腰の痛みが悪化するため、必要な時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 痛み止めは長期的に使い続けると効果が薄まるので、必要な時のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に服用し続けると依存性を生じる。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が各患者の疾病に対応した治療法を行う。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けられる(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功した場合でも腰の痛みが消え去るとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再発し、再手術になる患者もいる。 薬物治療。 腰部の痛みの治療としては、薬品が有益な時の薬物治療があります。 腰痛が最初に起こった時の患者さんの望みは、症状が完全に回復することです。 しかしながら、慢性の腰痛のケースは、腰痛治療の目標は、痛みをコントロールして機能をできるだけ回復させることです。 痛みへの薬物療法は、ある程度の効き目があるに過ぎないので、薬物への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。 多くの場合まず最初に薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDである。 ほとんどの腰部痛の患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのみで充分です。 アセトアミノフェンは、普通の量を使うのであれば、すごく安全である。 しかし逆に、通常よりも多く利用すると、肝障害を発症し、極端な過剰摂取では、死にいたる時もある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対して、アセトアミノフェンより、もう少し強い効果があるようなのですが、よりさらに大きな副作用の危険があるようです。 例えて言えば、腎臓不全、胃潰瘍、心臓疾患などを起こす恐れが懸念されます。 これらの理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬となっており、アセトアミノフェンが効果ない時に限って利用されます。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、いくつかの種類がある。 効果の度合いを考える場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のその他の薬よりも優れているとする証拠は少しも見当たらない。 安全の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人などには適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効用が見られない述べている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 症状が満足に引いてこないケースでは、モルヒネのようなオピオイドの短い間の使用が有用かもしれません。 日本では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを使うと依存症になる懸念があり、また、他の薬剤と負の相互作用が可能性がある。 また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が起こるリスクがある。 オピオイドは、急性の重篤な痛みが様々なトラブルを発生させる様な場合に、短期間だけ利用するのが適当であろう。 専門家のグループでは、慢性腰痛にオピオイドを漫然と連続して使用しない方がよいと勧告している。 慢性の腰痛を持っている高齢の人に、糖尿病や胃病変や心臓の疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると大きいリスクが伴うケースに、オピオイドが使われるケースもある。 また、精神的な疾病がある人の中の限定された患者たちに、オピオイドは役に立つかもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性腰痛の患者さん達に効能がある可能性がある。 しかし、副作用の危険性があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに対して時として使われるが、これらは、坐骨神経痛を改善させるかもしれないが、不十分な科学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適当ではない。 腰椎の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有効性が期待できないが、それらは、坐骨神経の痛みには、検討されることもあるかもしれない。 硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短期間の疼痛の改善をもたらすが、長期的視点での利点は無い。 それらは、副作用を伴う危険がある。 ブログブログブログ



骨盤を直す .
骨盤を直す .
骨盤を直す .
骨盤を直す .
骨盤を直す .
背骨矯正 .
偏頭痛と背骨矯正 .

脊椎矯正とカイロプラクティック

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動禁止。 装具療法。 。 コルセット。 いつも着け続けていると、筋肉が弱くなり痛みが悪化するので、必用とする時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 痛み止めは長期飲み続けると効果が弱くなるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に飲み続けると中毒性をもたらす。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が各患者の疾病に対応した治療法をおこなう。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けられる(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功したとしても、腰部の痛みが消え去るとは限りません。 数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術となる人もいます。 薬物治療。 腰痛の治療として、薬が有用なケースの薬物治療がある。 腰痛が最初に発症した時の患者さんの希望は、疼痛が全く回復することである。 しかしながら、慢性的な腰痛のケースには、腰痛治療の目標は、痛みを制御して機能を可能なかぎり回復させることに変わる。 痛みへの薬物治療は、ある程度の効き目があるに過ぎないので、薬への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 普通最初に推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。 多くの腰部痛の患者は、それだけで充分効果的。 アセトアミノフェンは、通常の量を使用するのには、すごく安全な薬である。 しかし逆に、過剰に使用すると、肝障害を発症し、極端な大量接取では、死亡するときもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の症状に対して、アセトアミノフェンより、もう少しだけ効き目があるようですが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険性があるようです。 例を上げれば、腎不全、胃潰瘍、心臓疾患など起こす恐れがあります。 このような理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっていてアセトアミノフェンが改善されない場合に限って投与します。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、種類が存在する。 作用を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤のそれ以外の薬よりも良いというエビデンスは全然見つけられない。 安全性の観点から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効用が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 腰の痛みがあまりよくならない時では、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの短期間の利用が有用ケースもあるかもしれない。 わが国では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを用いると習慣性になる危険があり、また、他の薬と負の相互作用がある可能性があります。 また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が発生する恐れがある。 オピオイドは、急性の重篤な痛みが様々な問題を起こすようなケースに、短い間使うのが妥当であろう。 腰痛の専門家の集まりでは、慢性腰痛にオピオイドを漫然と長期継続して使用しない方がよいと注意している。 慢性の腰部の痛みをわずらう高齢の患者に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用すると大きい危険が伴う様な時に、オピオイドが用いられるかもしれない。 また、精神的な疾病がある人の内のある一部の患者達に、オピオイドは有効かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性腰痛の患者さん達に効用がある可能性がある。 しかし、副作用の危険性がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰痛に時どき利用されるが、これらは、坐骨神経痛を改善させることもあるかもしれないが、不十分なエビデンスしかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には好ましくない。 椎間関節への注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効果が見られないが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されることもあるかもしれない。 硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の疼痛の回復をもたらすが、長い目で見た値打ちは、見られない。 それらは、副作用を伴う危険があります。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック