骨格矯正とカイロプラクティック

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 常に付け続けていると、筋力が弱くなり痛みが悪化するので、必要な時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期的に服用し続けると効果が弱まるので、必用な場合に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間服用し続けると依存性を生じる。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が個々の損傷度合に対応した治療法をおこなう。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功しても、腰の痛みが消失するとは限らない。 数ヶ月から数年くらいで再発し、再手術になる人もいます。 薬物治療。 腰の痛みの治療としては、薬品が有効なケースの薬物治療がある。 腰痛が最初に出た時の患者さんの望みは、疼痛が完全に消えることである。 しかし、慢性の腰痛のケースは、治療法の目標は、痛みをコントロールして機能をできる限り回復させることになります。 痛みへの薬物療法は、ある程度の効果があるに過ぎないので、薬への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。 一般的に初めに薦められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤である。 普通の人には、それで充分効果的です。 アセトアミノフェンは、標準的な量を使えば、大変安全な薬である。 しかし逆に、適量を超えて使うと、肝障害を引き起こし、極端な過剰摂取では、死にいたるときもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰部の痛みに対して、アセトアミノフェンより、もう少し強い効果があるようですが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険性があります。 例を上げれば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患など起こす可能性があります。 前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬となっていてアセトアミノフェンが改善されない時に限って使用されるようです。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、種類があります。 効果のほどを考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の中のそれ以外の薬剤よりも優れているという医学的根拠は全然見つけられない。 安全性の面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効用が見られない言っている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 痛みがあまりよくならない場合では、モルヒネのようなオピオイドの短期間の利用が必用ケースもあるかもしれません。 日本では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを用いると依存症になる危険があり、またさらに、他の薬剤と負の効果がある可能性があります。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起こるリスクがある。 オピオイドは、急性の重症の痛みが多くのトラブルを生じるような場合に、短期間のみ用いるのが適切です。 専門家の集まりでは、慢性の腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期に使用すべきでないと勧告している。 慢性腰痛を持つシニアの患者に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使うと大きいリスクが伴う様な時に、オピオイドが用いられるかもしれない。 また、精神的な疼痛がある人の中のある一部の人々に、オピオイドは有効かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部疾患の人に効用があるかもしれない。 しかし、副作用のリスクがあります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部疾患に時々投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させるかもしれないが、不十分な証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適さない。 腰部の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効き目が得られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、検討される可能性もある。 硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の痛みの回復をもたらすが、長い目で見たメリットは、無いに等しい。 これらは、副作用を伴う危険性がある。 ブログブログかっこいい!浜松のオススメバンド



頭痛 .
頭痛 .
頭痛 .
頭痛 .
頭痛 .
脊柱側彎症を治す .
肩凝り(肩こり)を改善する整体 .