カイロプラクティックと背骨矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動禁止。 装具療法。 。 コルセット。 常時着け続けると、筋肉が弱まり痛みが悪化するので、必用な場合だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期飲み続けると効用が無くなるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に使い続けると依存をもたらす。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が各患者の損傷度合に合わせて治療法を行う。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功した場合でも腰部の痛みが回復するとは限らない。 数ヶ月から数年くらいで再発し、再手術になる人もいます。 薬物治療。 腰の痛みの治療には、薬品が有効な場合の薬物治療がある。 腰の痛みが発症した時の患者の希望は、痛みが全て消失することです。 しかしながら、慢性の腰痛のケースは、治療の目標は、症状を制御して機能をできるだけ改善させることになります。 痛みへの薬物治療は、いくばくかの効き目があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 通常なら最初に薦められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。 ほとんどの腰痛の人は、それで充分であります。 アセトアミノフェンは、標準的な量を使えば、とても安全である。 しかし、適量を超えて使うと、肝臓障害を引き起こし、極端な過量では、死に至ることもある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の症状に対して、アセトアミノフェンより、もう少しだけ効能があるようですが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険性がある。 例えば、腎臓不全、胃潰瘍、心疾患などを発現する恐れが考えられます。 前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬剤となっており、アセトアミノフェンが効かない場合にかぎって使用される。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、タイプがある。 作用を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の内のそれ以外の薬剤よりも良いとする根拠は全く見当たらない。 セキュリティーの面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある人には適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効用が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 痛みがしっかり落ち着かない場合には、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの短い期間の利用が有用ケースもあるかもしれません。 我が国では弱オピオイドが用いられる。 オピオイドを利用すると習慣性になる恐れがあり、また、他の薬と負の相互作用があるかもしれません。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が発生する可能性がある。 オピオイドは、急性の深刻な疼痛が多くのトラブルを起こすような場合に、短い間だけ使用するのが妥当であろう。 専門家の集団は、慢性の腰痛にオピオイドを漫然と長期継続して使わない方が良いと注意している。 慢性腰痛を持っているシニアの人に、糖尿病や胃病変や心臓の疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると危険が伴うようなケースに、オピオイドが使用されるかもしれない。 また、神経病的な疾病がある人の内の特定の患者達に、オピオイドは役に立つかもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部疾患の人に効果が期待できるかもしれない。 しかし、副作用の危険性がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰痛にしばしば利用されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させるかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには適していない。 背骨の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有効性が無いが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮される可能性もある。 硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の回復をもたらすが、長期的視点での利点は期待できない。 これらは、副作用を伴う危険性がある。 ブログブログかっこいい!浜松のオススメバンド



姿勢の矯正 .
姿勢の矯正 .
姿勢の矯正 .
姿勢の矯正 .
姿勢の矯正 .
脊柱側彎症を改善する .
筋緊張性頭痛と背骨矯正 .