カイロプラクティックと背骨矯正

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動禁止。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 いつも付け続けていると、筋力が弱まり腰の症状が悪化するため、必用とする時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期間飲み続けると効用が弱くなるので、必要な時のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に使用し続けると中毒性を生じる。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が患者の疾病に対応した治療を行う。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、など…。 手術が成功したとしても、腰の疼痛が回復するとは限りません。 数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術となる人もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療法には、薬品が効果的な場合の薬物治療があります。 腰の痛みが最初に発症した時の患者さんの希望は、痛みが全て回復することです。 しかし、慢性的な腰痛のケースは、治療の目標は、痛みをコントロールして機能を可能なかぎり回復させることに変わる。 症状への薬物治療は、いくらかの効き目があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。 通常であればまず初めに勧められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDである。 大半の患者は、それのみで充分効果的である。 アセトアミノフェンは、規定の量の使用であれば、非常に安全な薬である。 しかし逆に、過剰に使うと、肝障害を発症する原因になり、極端な過剰摂取では、死にいたるケースもある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し強い効果があるようなのですが、より大きな副作用の危険がある。 例を上げれば、腎臓不全、胃の潰瘍、心疾患など発現する恐れがあります。 この理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬となっており、アセトアミノフェンが効果無いケースにかぎって利用します。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、様々なタイプがある。 効能を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のそれ以外の薬剤よりも優れているという根拠は全然ない。 セキュリティーの観点から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には好ましくない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 腰部の痛みが満足に減少しないケースでは、モルヒネなどのようなオピオイドの短期の投薬が必用な場合もあるかもしれない。 我が国では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを利用すると常用性になる懸念があり、また、他の薬と負の効果があるかもしれません。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起こる危険が大きい。 オピオイドは、急性の重篤な痛みが多くの問題を生じるような時に、短期間のみ使うのが適当であろう。 専門家のグループでは、慢性の腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期的に継続して使わないほうがよいと助言している。 慢性の腰の痛みを有する高齢の人に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使うと危険が伴う様なケースに、オピオイドが投薬される場合もある。 また、神経病的な疾病がある人の内の特定の人たちに、オピオイドは有益かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部疾患の人に効果がある可能性がある。 しかし、副作用の危険性があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに対して時々利用されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させる事もあるかもしれないが、不十分な証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには好ましくない。 腰部の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効果が見られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、検討されるかもしれない。 硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、ごく短期間の痛みの回復をもたらすが、長い目で見たメリットは、無い。 これらは、副作用を伴う危険性があります。 ブログブログブログ



ブログ
ブログ
カイロプラクティック