日別アーカイブ: 2016年7月25日

手技療法と背骨矯正

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動しないこと。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセット、その他。 いつも着け続けていると、筋肉が弱くなり悪化するため、必要な時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 痛み止めは長期的に使用し続けると作用が弱くなるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使い続けると中毒性をもたらす。 理学療法。 。 ストレッチ、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が患者の病気にあわせて治療をおこないます。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術がうまくいったとしても、腰痛が消え去るとは限りません。 数ヶ月から数年ほどで再発し、再手術になる人もいる。 薬物治療。 腰痛の治療には、薬品が効果的なケースの薬物治療があります。 腰の痛みが発病した時の患者の希望は、痛みが全く回復することです。 しかし、慢性の腰痛のときには、治療法の目標は、症状をコントロールして機能をできる限り改善させることに変わる。 疼痛への薬物療法は、いくばくかの効き目があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 通常、初めに薦められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDである。 ほとんどの腰の痛い人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分効果的である。 アセトアミノフェンは、本来の量を使うのであれば、とても安全な薬であります。 しかし、大量に使うと、肝障害を誘発し、極端な過剰摂取では、死にいたることもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し効き目があるようですが、よりもさらに大きな副作用の危険性がある。 例えば、腎不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを引き起こす恐れが考えられます。 このような理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっており、アセトアミノフェンでは回復しない時にかぎって利用します。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、タイプがあります。 作用を考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の中のそれ以外の薬剤よりも優れているという科学的証拠は少しもない。 安全の面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には好ましくない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が見られない言っている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 腰の痛みが満足によくならない場合には、モルヒネの類のようなオピオイドの短期間の利用が必用かもしれない。 我が国では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを使用すると、依存症になる恐れがあり、また、他の薬剤と負の相互作用があるかもしれません。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が発生する可能性が大きい。 オピオイドは、急性のひどい痛みが様々なトラブルを生じるような時に、短期間だけ利用するのが適切です。 腰痛専門家の集団は、慢性腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期継続して使用すべきでないと忠告している。 慢性の腰痛をわずらう年長の人に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用すると危険が伴うようなケースに、オピオイドが使われる場合もある。 また、神経病的な症状がある人の内のある特定の患者に、オピオイドは有益かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰痛の人に効用があるかもしれない。 しかし、副作用の危険性があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みにたびたび投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させる可能性もあるが、不十分なエビデンスしかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには適していない。 腰の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有益性が無いが、それらは、坐骨神経の疼痛には考慮される事もあるかもしれない。 硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短い期間の痛みの改善をもたらすが、長期的視点での価値は、見られない。 それらは、副作用を伴う危険があります。 ブログブログinyou



姿勢を治す .
姿勢を治す .
姿勢を治す .
姿勢を治す .
姿勢を治す .
猫背を矯正 .
緊張性頭痛と接骨院 .

脊椎・骨盤矯正とカイロプラクティック(手技療法)

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 いつも使い続けると、筋肉が弱くなり悪化するため、必用とする場合だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期飲み続けると作用が無くなるので、必要な時のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間服用し続けると中毒性をもたらす。 理学療法。 。 柔軟、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が患者の病気にあわせて治療をおこなう。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、など…。 手術が成功しても、腰の痛みが改善するとは限りません。 数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術になる人もいます。 薬物治療。 腰部の痛みの治療法として、薬品が有効な時の薬物治療がある。 腰痛が発症した時の患者さんの希望は、症状がすべて無くなることである。 だが、慢性的な腰痛の時には、治療の目標は、痛みを制御して機能をできるだけ改善させることに変わる。 痛みへの薬物療法は、ある程度の効果があるに過ぎないので、薬への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。 普通であれば初めに推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのようです。 だいたいの腰の痛い人は、それのみで充分効果的であります。 アセトアミノフェンは、通常の量を使用するのには、非常に安全な薬である。 しかし、大量に使用すると、肝障害を発症し、極端な過剰摂取では、死に至る場合もある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰部の痛みに対して、アセトアミノフェンよりも、もう少し効能がありますが、より大きな副作用の危険性があるようです。 例を上げれば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患など引き起こす可能性があります。 前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤でありアセトアミノフェンでは効果無いケースにかぎって投与されます。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、様々なタイプが存在します。 効果の度合いを考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の中のそれ以外の薬剤よりも良いという科学的根拠は全然ない。 セキュリティーの面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効用が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 疼痛が満足に良くなってこないケースには、モルヒネの類のようなオピオイドの短期間の利用が必用ケースもあるかもしれない。 わが国では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを使用すると、常習性になる懸念があり、またさらに、ほかの薬剤と負の相互作用があるかもしれない。 また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が起きる危険が大である。 オピオイドは、急性の重症の状態が様々な問題を生じる場合に、短期間のみ用いるのが適切であろう。 腰痛の専門家のグループでは、慢性の腰の痛みに対して、オピオイドを漫然と長期に使用しないほうがよいと注意している。 慢性の腰部の痛みを抱える年長の患者に、糖尿病や胃病変や心臓の疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使うと重大なリスクが伴う様な場合に、オピオイドが使われるかもしれない。 また、精神的な疾病がある人の中のある種の人達に、オピオイドは有用かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部疾患の人達に効能がある可能性がある。 しかし、副作用のリスクがある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みに対して時どき使用されるが、これらは、坐骨神経痛を改善させることもあるかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には適していない。 腰椎の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有益性が無いが、それらは、坐骨神経の疼痛には検討されることもあるかもしれない。 硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の痛みの改善をもたらすが、長期的な利点はありません。 それらは、副作用を伴う危険性が考えられる。 ブログブログかっこいい!浜松のオススメバンド



慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
姿勢を直す .
緊張性頭痛を治す .