日別アーカイブ: 2016年5月27日

カイロプラクティック(手技療法)と骨盤矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセット、その他。 常に使用し続けていると、筋力が弱まり痛みが悪化するので、必用とする時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 痛み止めは長期服用し続けると効用が無くなるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に使用し続けると依存を生じる。 理学療法。 。 ストレッチ、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が各患者の疾病に合わせて治療法をおこないます。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー手術、その他…。 手術が成功しても、腰の痛みが消え去るとは限りません。 数ヶ月から数年ほどで再発し、再手術となる人もいます。 薬物治療。 腰の痛みの治療としては、薬品が有用なケースの薬物治療があります。 腰部の痛みが初めに起こった時の患者さんの望みは、疼痛がすべて無くなることである。 しかし、慢性の腰痛のときは、腰痛治療の目標は、症状を制御して機能を可能なかぎり改善させることになります。 疼痛への薬物治療は、いくばくかの効用があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 通常なら一番目に推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDです。 多くの腰部痛の人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分であります。 アセトアミノフェンは、規定の量を使うのであれば、とても安全です。 だが、通常の量を超える量を利用すると、肝臓障害を発症する原因になり、極端な大量接取では、死に至る場合もある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰の痛みに対して、アセトアミノフェンより、もう少し高い効能があるが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険性がある。 例を上げれば、腎不全、胃潰瘍、心疾患など発症する恐れがあります。 前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬剤でありアセトアミノフェンでは効かないケースに限って使用されるようです。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、タイプがある。 効果の度合いを考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のそれ以外の薬よりも良いとする科学的証拠は全然見当たらない。 安全性の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには好ましくない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効用が見られない述べている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 腰痛がしっかり減ってこないケースでは、モルヒネの類のようなオピオイドの短期の使用が効果的な場合もあるかもしれない。 日本では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを用いると常習性になる懸念があり、また、ほかの薬と負の効果があるかもしれません。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起こる恐れが大きい。 オピオイドは、急性の重症の疼痛が数々の問題を発生させる時に、短い間使うのが適切であろう。 腰痛の専門家のグループでは、慢性の腰の痛みに対して、オピオイドを漫然と継続して使用しない方が良いと注意している。 慢性の腰部の痛みを持つシニアの患者に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると大きいリスクが伴う場合に、オピオイドが投薬されるケースもある。 また、神経病的な疼痛がある患者の中の特定の人々に、オピオイドは役に立つかもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰痛の人に効用が期待できるかもしれない。 しかし、副作用の危険があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みにしばしば投与されるが、これらは、坐骨神経痛を良くすることも考えられるが、不十分な科学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適当ではない。 腰椎の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効果が無いが、それらは、坐骨神経の疼痛には考慮されるかもしれない。 硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短い間の改善をもたらすが、長期的なメリットは、ありません。 それらは、副作用を伴うリスクが考えられる。 ブログブログブログ



腰痛 .
腰痛 .
腰痛 .
腰痛 .
腰痛 .
腰痛 .
慢性頭痛と「もみほぐし」 .

整体・カイロプラクティックと背骨矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 常時付け続けていると、筋肉が弱くなり腰の症状が悪化するため、必用とする時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 痛み止めは長期間使用し続けると作用が弱まるので、必要な時のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間飲み続けると常用癖を生じる。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が各患者の病気にあわせて治療を行う。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術じたい成功しても、腰の疼痛が回復するとは限りません。 数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術となる患者もいる。 薬物治療。 腰部の痛みの治療法には、薬品が効果的な時の薬物治療があります。 腰痛が初めに起こった時の患者さんの要求は、痛みがすべて回復することである。 しかし、慢性の腰痛のときには、腰痛治療の目標は、痛みを制御して機能を可能なかぎり改善させることに変わる。 症状への薬物療法は、いくばくかの効果があるに過ぎないので、薬物への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。 通常なら一番目に勧められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤です。 多くの腰痛患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDで充分です。 アセトアミノフェンは、普通の量を使うのであれば、大変安全な薬です。 だが、過量に接取すると、肝臓障害を誘発する原因になり、極端な大量接取では、死にいたる時もある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰部の痛みに対し、アセトアミノフェンより、もう少しだけ効果があるようですが、よりもさらに大きな副作用の危険がある。 例えば、腎臓不全、胃潰瘍、心臓疾患などを誘発する恐れがあります。 このような理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬剤となっており、アセトアミノフェンが改善されない時にかぎって使用される。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、いくつかの種類が存在します。 効き目を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のその他の薬剤よりも良いとする証拠は少しも見当たらない。 セキュリティーの面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある人には好ましくない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が見られない言っている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 病状があまりよくならない時には、モルヒネなどのようなオピオイドの短い期間の投薬が必用かもしれない。 我が国では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを使用すると、常用性になるリスクがあり、また、他の薬剤と負の相互作用がある可能性があります。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が発生するリスクがある。 オピオイドは、急性の重症の状態が数々の問題を起こす場合に、短い間だけ用いるのが適当であろう。 専門家の集団は、慢性の腰痛にオピオイドを漫然と連続して使わないほうがよいと助言している。 慢性の腰痛を患う高齢の人に、糖尿病や胃腸の病変や心臓の疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使用すると大きいリスクが伴う様なケースに、オピオイドが投薬される場合もある。 また、神経病的な痛みがある患者の中のある一部の患者たちに、オピオイドは役に立つかもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部疾患の人に効能があるかもしれない。 しかし、副作用の危険があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰痛に対して往々にして使用されるが、これらは、坐骨神経痛を良くすることも考えられるが、不十分な医学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには好ましくない。 椎間関節への注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効き目が見られないが、それらは、坐骨神経の症状には、検討される可能性もある。 硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短期間の改善をもたらすが、長い目で見た利点は期待できない。 これらは、副作用を伴う危険性があります。 ブログブログブログ



脊柱側彎症を改善する .
脊柱側彎症を改善する .
脊柱側彎症を改善する .
脊柱側彎症を改善する .
脊柱側彎症を改善する .
猫背 .
片頭痛と背骨矯正 .

カイロプラクティック(手技療法)と骨盤矯正

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセット、その他。 常時付け続けると、筋力が弱くなり悪化するので、必用とする時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 痛み止めは長期間使用し続けると効果が弱まるので、必用な場合に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間服用し続けると依存性を生じる。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が各患者の病気に対応した治療をおこないます。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術しても、腰痛が回復するとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再度発症し、再手術になる人もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療としては、薬品が効果的な場合の薬物治療がある。 腰痛が出た時の患者の望みは、症状が完璧に回復することである。 しかしながら、慢性腰痛のケースは、治療の目標は、痛みをコントロールして機能をできるかぎり回復させることに変わる。 疼痛への薬物治療は、そこそこの効用があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。 基本的には初めに薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤であります。 普通の腰痛患者は、それだけで充分。 アセトアミノフェンは、普通の使用量では、非常に安全な物である。 しかし逆に、大量に接取すると、肝臓障害を誘発する原因になり、極端な過剰摂取では、死亡するときもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し高い効果があるようなのですが、よりも大きな副作用の危険があるようです。 例えて言えば、腎不全、胃の潰瘍、心疾患など誘発する可能性があります。 この理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤でありアセトアミノフェンでは改善されない場合に限って投与されます。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、タイプがある。 効果のほどを考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のそれ以外の薬剤よりも優れているとする科学的証拠は少しも見付けられない。 安全性の観点から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 腰の痛みが充分に減らないケースでは、モルヒネのようなオピオイドの一定の短い期間の投薬が有効ケースもあるかもしれない。 我が国では弱オピオイドが使われる。 オピオイドを利用すると中毒性になる恐れがあり、また、他の薬剤と負の効果がある可能性があります。 また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が発生する恐れが大きい。 オピオイドは、急性のひどい症状が多くの問題を生じる場合に、短い間利用するのが妥当です。 腰痛の専門家のグループでは、慢性腰痛にオピオイドを漫然と長期的に使用しない方がよいとアドバイスしている。 慢性の腰の痛みを持つ年長の人々に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を用いると重大なリスクが伴う様な時に、オピオイドが投薬される場合もある。 また、神経病的な疾病がある人の内のある特定の患者に、オピオイドは役に立つかもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部の痛みの患者さん達に効き目があるかもしれない。 しかし、副作用の危険性があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛にたびたび投与されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させるかもしれないが、不十分な根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適当ではない。 腰の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効き目が期待できないが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮される事もあるかもしれない。 硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短い期間の痛みの回復をもたらすが、長期的視点での価値は、ありません。 それらは、副作用を伴うリスクが考えられる。 ブログブログブログ



妊娠と骨盤矯正 .
妊娠と骨盤矯正 .
妊娠と骨盤矯正 .
妊娠と骨盤矯正 .
妊娠と骨盤矯正 .
背骨の矯正 .
肩凝り(肩こり) .