日別: 2016年5月26日

カイロプラクティックと脊椎・骨盤矯正

ブログ ブログ ブログ

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動しないこと。 装具療法。 。 コルセット。 常に使い続けていると、筋肉が弱まり腰の症状が悪化するため、必要な時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期間使い続けると効用が弱まるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に服用し続けると依存性をもたらす。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が患者の病気にあわせて治療をおこなう。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、など…。 手術が成功した場合でも腰部の疼痛が改善するとは限らない。 数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術になる人もいます。 薬物治療。 腰部の痛みの治療として、薬が有効な場合の薬物治療がある。 腰の痛みが最初に出た時の患者さんの要望は、症状が完璧に回復することです。 だが、慢性腰痛の場合は、治療の目標は、痛みを制御して機能をできるかぎり改善させることになります。 痛みへの薬物治療は、そこそこの効果があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。 通常であればまず初めに勧められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。 普通の腰部痛の人は、それだけで充分であります。 アセトアミノフェンは、規定の量を使用するのには、すごく安全です。 しかし、通常の量を超える量を服用すると、肝障害を起こし、極端な大量接取では、死亡する場合もある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し効能があるが、より大きな副作用の危険性があるようです。 例えて言えば、腎臓不全、胃潰瘍、心臓疾患など誘発する恐れがある。 この理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっていてアセトアミノフェンが効果無い時にかぎって投与されます。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、タイプがあります。 効果を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤のそれ以外の薬剤よりも優れているという証拠は少しも見付けられない。 セキュリティーの観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人などには適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 疼痛がしっかり減らない場合では、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの短い期間の投薬が有効ケースもあるかもしれない。 我が国では弱オピオイドが用いられる。 オピオイドを使うと中毒性になる可能性があり、またさらに、他の薬と負の効果があるかもしれません。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が発生する恐れが大である。 オピオイドは、急性の重症の状態が様々なトラブルを生ずる場合に、短い間だけ使用するのが適当です。 腰痛の専門家のグループでは、慢性の腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期継続して使用しない方が良いと忠告している。 慢性の腰の痛みをわずらうシニアの人々に、糖尿病や胃病変や心臓の疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用すると大きい危険が伴う場合に、オピオイドが使用される場合もある。 また、精神的な病状がある人の内のある特定の患者たちに、オピオイドは有効かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部の痛みの人達に効き目があるかもしれない。 しかし、副作用の危険がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みに対してたびたび利用されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させることも考えられるが、不十分な医学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適していない。 背骨の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有効性が無いが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されるかもしれない。 硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、短い間の痛みの回復をもたらすが、長期的な値打ちは、無いに等しい。 これらは、副作用を伴う危険がある。 ブログブログブログ



ブログ
ブログ
カイロプラクティック

整体と骨格矯正

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動しないこと。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 常時付け続けていると、筋力が弱くなり悪化するため、必要な時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 痛み止めは長期間使い続けると薬効が無くなるので、必要な時のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に服用し続けると常用癖をもたらす。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が患者の疾病に対応した治療法を行います。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー手術、その他…。 手術が成功した場合でも腰部の疼痛が消えるとは限らない。 数ヶ月から数年程度で再度発症し、再手術となる人もいる。 薬物治療。 腰部の痛みの治療には、薬品が効果的な時の薬物治療があります。 腰部の痛みが発症した時の患者の希望は、痛みが完璧に消えることです。 しかしながら、慢性的な腰痛のケースには、腰痛治療の目標は、痛みをコントロールして機能をできる限り改善させることになります。 疼痛への薬物療法は、ある程度の効き目があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 一般にまず最初に推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDである。 普通の腰の痛い人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分効果的である。 アセトアミノフェンは、本来の使用量では、大変安全な薬です。 だが、大量に使うと、肝臓障害を起こし、極端な過量接取では、死にいたるケースもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し高い効能があるようですが、よりもさらに大きな副作用の危険がありえます。 例えば、腎臓不全、胃潰瘍、心疾患などを誘発する可能性が考えられます。 このような理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤でありアセトアミノフェンが効果無いケースにかぎって利用される。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、様々なタイプが存在します。 効き目を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の中のそれ以外の薬よりも良いという科学的証拠は全然見つけられない。 安全性の観点から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには好ましくない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が見られない言っている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 腰の痛みが満足に減少しない場合には、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの一定の短い期間の利用が有用時もあるかもしれません。 わが国では弱オピオイドが使われる。 オピオイドを使用すると、常用性になるリスクがあり、また、他の薬剤と負の相互作用がある可能性があります。 また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が起こるリスクが大である。 オピオイドは、急性のひどい疼痛が多くの問題を発現する様な時に、短期間のみ使用するのが適切です。 腰痛専門家の集まりでは、慢性の腰痛にオピオイドを漫然と長期的に使用しないほうがよいと忠告している。 慢性の腰痛を患うシニアの患者に、糖尿病や胃病変や心疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使うとリスクが伴うような時に、オピオイドが投薬される場合もある。 また、精神的な痛みがある患者の内のある種の患者に、オピオイドは有効かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰痛の人に効果が期待できるかもしれない。 しかし、副作用の危険性があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛に対して時々投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を良くする事もあるかもしれないが、不十分な科学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には好ましくない。 腰椎の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効果が無いが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されるかもしれない。 硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の症状の改善をもたらすが、長い目で見た価値は、期待できない。 これらは、副作用を伴う危険が考えられる。 ブログブログradiohead



慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
慢性頭痛 .
緊張型頭痛を改善する .

脊椎・骨盤矯正

ブログ ブログ ブログ

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 常に使用し続けると、筋力が弱まり悪化するため、必用とする時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期使用し続けると薬効が弱まるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に使用し続けると依存をもたらす。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が患者の疾病にあわせて治療をおこないます。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー手術、など…。 手術がうまくいったとしても、腰部の痛みが回復するとは限りません。 数ヶ月から数年ほどで再度発症し、再手術になる患者もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療法として、薬品が有用な時の薬物治療がある。 腰の痛みが発病した時の患者の希望は、痛みがすべて消えることである。 だが、慢性の腰痛のときは、治療の目標は、症状を制御して機能をできるかぎり改善させることになります。 痛みへの薬物療法は、ある程度の効果があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。 基本的にまず初めに薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDのようです。 たいていの患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分です。 アセトアミノフェンは、普通の量であれば、非常に安全な薬です。 しかし、過剰に使うと、肝臓障害を起こし、極端な大量接取では、死亡する場合もある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対して、アセトアミノフェンよりも、もう少しだけ効果がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険性がある。 例えて言えば、腎不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを起こす恐れがあります。 このような理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬剤となっており、アセトアミノフェンが効果ないケースにかぎって投与します。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、何個かの種類がある。 効果のほどを考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の内のその他の薬剤よりも優れているとする科学的根拠は全然ありません。 セキュリティーの面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある人には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が見られない述べている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 疼痛が満足に減らない時には、モルヒネなどのようなオピオイドの一定の短い期間の投薬が必用時もあるかもしれない。 我が国では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを使うと中毒性になる可能性があり、また、ほかの薬と負の効果が可能性がある。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が発生する恐れが大きい。 オピオイドは、急性の重篤な痛みが数々のトラブルを発現する時に、短期間だけ使用するのが適切であろう。 専門家の集まりでは、慢性の腰部の痛みにオピオイドを漫然と継続して使用しないほうがよいと忠告している。 慢性の腰痛を持っている年長の人々に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を用いると危険が伴う時に、オピオイドが投薬されるケースもある。 また、精神的な疾病がある人の中の一部の人々に、オピオイドは有効かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部の痛みの患者さんに効用が期待できるかもしれない。 しかし、副作用のリスクがある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛に往々にして投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させるかもしれないが、不十分な証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適していない。 腰の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有益性が得られないが、それらは、坐骨神経の疼痛には考慮されるかもしれない。 硬膜外へのステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、ごく短期間の症状の回復をもたらすが、長期的な利点は無いに等しい。 これらは、副作用を伴う危険性が考えられる。 ブログブログブログ



ブログ
ブログ
カイロプラクティック