骨盤矯正と整体

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩。 痛みが強い時は運動しないこと。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセット、その他。 常に使用し続けていると、筋力が弱くなり腰の痛みが悪化するため、必用な場合のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期服用し続けると効果が薄まるので、必用な時に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に使い続けると依存を生じる。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が患者の病状に合わせて治療法を行います。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功しても、腰の疼痛が消えるとは限らない。 数ヶ月から数年程度で再度発症し、再手術になる患者もいる。 薬物治療。 腰部の痛みの治療法として、薬品が有用なケースの薬物治療があります。 腰の痛みが発病した時の患者さんの望みは、症状が全く回復することである。 しかし、慢性腰痛の時は、腰痛治療の目標は、疼痛を制御して機能をできる限り回復させることです。 症状への薬物療法は、いくらかの効果があるに過ぎないので、薬への期待は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。 通常であれば一番目に薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。 大抵の腰痛の人は、それで充分。 アセトアミノフェンは、普通の量を使えば、とても安全な薬であります。 だが、大量に利用すると、肝障害を発症し、極端な過量接取では、死に至ることもある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し効果があるようですが、よりもさらに大きな副作用の危険性があります。 例えば、腎不全、胃潰瘍、心臓疾患など発症する可能性がある。 このような理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬となっており、アセトアミノフェンでは改善されない場合にかぎって使用されています。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、様々なタイプが存在します。 効果を考える場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のそれ以外の薬剤よりも優れているとする科学的根拠は全然見付けられない。 安全の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある人には適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効用が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 症状が充分によくならない場合には、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの一定の短い期間の使用が有用な場合もあるかもしれない。 日本では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを利用すると習慣性になるリスクがあり、また、他の薬剤と負の効果がある可能性があります。 また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が起こる可能性がある。 オピオイドは、急性の重篤な症状が数々のトラブルを起こすような場合に、短期利用するのが適切であろう。 腰痛の専門家の集まりでは、慢性腰痛に対して、オピオイドを漫然と連続して使ってはいけないと助言している。 慢性の腰痛を患う高齢の人々に、糖尿病や胃腸の病変や心臓の疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使用すると重大なリスクが伴う時に、オピオイドが使用されるケースもある。 また、精神的な疾病がある患者の内のある種の患者たちに、オピオイドは有効かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰痛の患者さん達に効能がある可能性がある。 しかし、副作用の危険性がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに往々にして使用されるが、これらは、坐骨神経痛を良くするかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適当ではない。 椎間関節への注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効果が期待できないが、それらは、坐骨神経の疼痛には考慮される事もあるかもしれない。 硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い間の痛みの回復をもたらすが、長い目で見たメリットは、無いに等しい。 それらは、副作用を伴うリスクがあります。 ブログブログアンビエント系 音響系



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック