骨盤矯正と整体・カイロプラクティック

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動禁止。 装具療法。 。 コルセット。 常時使用し続けていると、筋力が弱まり腰の痛みが悪化するので、必用とする場合のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 痛み止めは長期的に使用し続けると薬効が無くなるので、必用な場合のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使用し続けると中毒性を生じる。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が個々の病気に対応した治療法を行います。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー減圧手術、その他…。 手術がうまくいったとしても、腰の疼痛が消え去るとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再発し、再手術になる人もいます。 薬物治療。 腰痛の治療法には、薬が効果的なケースの薬物治療があります。 腰痛が初めに発病した時の患者さんの希望は、疼痛が完全に回復することである。 しかしながら、慢性の腰痛のケースは、腰痛治療の目標は、疼痛を制御して機能を可能な限り改善させることです。 疼痛への薬物療法は、そこそこの効き目があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 普通であれば一番目に薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDである。 大半の腰の痛い患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分効果的です。 アセトアミノフェンは、規定の使用量では、とても安全である。 しかし、規定以上に使用すると、肝臓障害を発症し、極端な過量接取では、死にいたるケースもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰部の痛みに対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し効能があるが、よりもさらに大きな副作用の危険があります。 例えて言えば、腎不全、胃潰瘍、心臓疾患など起こす可能性が懸念されます。 このような理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬となっており、アセトアミノフェンでは効果ないケースに限って利用します。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、様々な種類がある。 効果を考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のその他の薬よりも優れているという科学的根拠は少しも見つけられない。 安全性の面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある人などには適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 腰痛が満足に改善してこない場合には、モルヒネの類のようなオピオイドの短い期間の利用が必用ケースもあるかもしれません。 我が国では弱オピオイドが用いられる。 オピオイドを投薬すると常習性になる危険があり、また、ほかの薬剤と負の効果が可能性がある。 また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が発生する可能性が大である。 オピオイドは、急性の重症の痛みが数々のトラブルを起こすような場合に、短い間だけ使用するのが適当です。 腰痛専門家の集団は、慢性の腰部の痛みに対して、オピオイドを漫然と長期間使わない方がよいと勧告している。 慢性の腰の痛みを持つシニアの人に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使用すると危険が伴う時に、オピオイドが使われる場合もある。 また、神経病的な疼痛がある患者の中の特定の人々に、オピオイドは有益かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰痛の患者さんに効能が期待できるかもしれない。 しかし、副作用の危険性がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みに時折投与されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させる事もあるかもしれないが、不十分な科学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには適さない。 椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有効性が得られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮されるかもしれない。 硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短期間の疼痛の回復をもたらすが、長い目で見た値打ちは、ありません。 それらは、副作用を伴う危険性がある。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック