手技療法(カイロプラクティック)骨格矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセット、その他。 いつも付け続けていると、筋肉が弱くなり腰の症状が悪化するので、必要な時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期間使い続けると作用が無くなるので、必用な場合のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使い続けると常用癖を生じる。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が個々の損傷度合にあわせて治療をおこないます。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー手術、など…。 手術が成功した場合でも腰痛が改善するとは限らない。 数ヶ月から数年くらいで再発し、再手術になる患者もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療としては、薬が有効な時の薬物治療があります。 腰の痛みが発病した時の患者さんの希望は、症状が全て無くなることです。 だが、慢性的な腰痛の時は、治療法の目標は、疼痛をコントロールして機能をなるべく改善させることに変わる。 疼痛への薬物治療は、そこそこの効き目があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 通常なら一番目に推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのようです。 だいたいの患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDで充分効果的である。 アセトアミノフェンは、普通の量を使うのであれば、とても安全である。 だが、過剰に服用すると、肝臓障害を引き起こす原因になり、極端な大量接取では、死に至る時もある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰の痛みに対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し効き目がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険がありえます。 例えば、腎不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを誘発する恐れがあります。 この理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっており、アセトアミノフェンが効かない時にかぎって使用されています。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、何個かの種類があります。 作用を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の内のその他の薬よりも良いとする科学的証拠は全然見付けられない。 安全の観点から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある人などには適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が見られない述べている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 腰部の痛みがちゃんとよくならないケースでは、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの短期の利用が有効時もあるかもしれません。 日本では弱オピオイドが用いられる。 オピオイドを用いると中毒性になる可能性があり、また、他の薬剤と負の効果があるかもしれません。 また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が起こるリスクがある。 オピオイドは、急性の重篤な症状が多くのトラブルを起こすような場合に、短期間のみ用いるのが適切であろう。 専門家の集まりでは、慢性の腰の痛みにオピオイドを漫然と継続して使わない方が良いとアドバイスしている。 慢性の腰部の痛みを患うシニアの人に、糖尿病や胃腸の病変や心疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を用いると大きい危険が伴うような場合に、オピオイドが用いられるケースもある。 また、神経病的な疾病がある患者の中のある種の患者たちに、オピオイドは有用かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性腰痛の人達に効き目があるかもしれない。 しかし、副作用の危険があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛に対して時々利用されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させることもあるかもしれないが、不十分な医学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適していない。 背骨の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には効き目が見られないが、それらは、坐骨神経の症状には、考慮されるかもしれない。 硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短期間の痛みの回復をもたらすが、長い目で見た利点は無い。 これらは、副作用を伴う危険性がある。 ブログブログブログ



ブログ
ブログ
カイロプラクティック

About

View all posts by