カイロプラクティック

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセット、その他。 常時使い続けると、筋肉が弱まり痛みが悪化するので、必要な時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期使い続けると作用が薄まるので、必用な場合に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に使用し続けると中毒性を生じる。 理学療法。 。 柔軟、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が患者の病状にあわせて治療を行います。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、など…。 手術しても、腰痛が消えるとは限りません。 数ヶ月から数年程度で再度発症し、再手術になる人もいます。 薬物治療。 腰痛の治療には、薬品が有効な場合の薬物治療がある。 腰の痛みが起こった時の患者さんの望みは、痛みが全て回復することである。 しかしながら、慢性腰痛の時は、腰痛治療の目標は、症状をコントロールして機能をできるだけ改善させることです。 痛みへの薬物治療は、そこそこの効果があるに過ぎないので、薬物への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 通常であれば最初に推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDです。 ほとんどの腰痛の人は、それで充分であります。 アセトアミノフェンは、標準的な量を使うのであれば、とても安全である。 しかし、規定以上に使用すると、肝臓障害を発症し、極端な大量接取では、死にいたるときもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対して、アセトアミノフェンより、もう少し効き目がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険があるようです。 例えて言えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを起こす恐れが考えられます。 このような理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬剤となっており、アセトアミノフェンが効果無い場合に限って使用される。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、いくつかのタイプが存在する。 効果の度合いを考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤のそれ以外の薬よりも優れているという証拠は少しも無い。 安全性の観点から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効用が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 病状が満足に減少してこない時では、モルヒネのようなオピオイドの短期の使用が有効時もあるかもしれません。 日本では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを用いると依存症になるリスクがあり、またさらに、他の薬と負の相互作用がある可能性があります。 また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が起きる可能性がある。 オピオイドは、急性の深刻な疼痛が数々のトラブルを生ずる様な時に、短い間だけ用いるのが適当であろう。 腰痛の専門家の集団は、慢性の腰部の痛みにオピオイドを漫然と連続して使ってはいけないと勧告している。 慢性腰痛をかかえる年長の患者に、糖尿病や胃腸の病変や心疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使用すると危険が伴うような場合に、オピオイドが用いられる場合もある。 また、神経病的な痛みがある患者の中の一部の患者に、オピオイドは有効かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性腰痛の患者さんに効用がある可能性がある。 しかし、副作用の危険性がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛に対して時折用いられるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させる可能性もあるが、不十分な根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには好ましくない。 腰椎の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有効性が期待できないが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されるかもしれない。 硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の痛みの回復をもたらすが、長い目で見た利点はありません。 それらは、副作用を伴う危険があります。 ブログブログブログ



猫背改善 .
猫背改善 .
猫背改善 .
猫背改善 .
猫背改善 .
猫背矯正 .
緊張性頭痛と整骨院 .

Comments are closed here.