手技療法(カイロプラクティック)骨格矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動しないこと。 装具療法。 。 コルセット。 常に使い続けていると、筋力が弱くなり悪化するため、必用とする場合だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期的に飲み続けると薬効が弱くなるので、必要な時のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に使い続けると習慣性をもたらす。 理学療法。 。 柔軟、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が患者の病状に対応した治療法をおこなう。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けることができます(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功しても、腰痛が回復するとは限りません。 数ヶ月から数年程度で再度発症し、再手術になる患者もいます。 薬物治療。 腰部の痛みの治療としては、薬が有益な場合の薬物治療がある。 腰痛が発症した時の患者の要望は、疼痛が完璧に消えることである。 しかしながら、慢性の腰痛のケースには、治療法の目標は、疼痛をコントロールして機能を可能な限り回復させることになります。 症状への薬物療法は、ある程度の効き目があるに過ぎないので、薬への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 通常であれば初めに推奨されるのは、アセトアミノフェンやNSAIDのようです。 大抵の腰の痛い患者は、それだけで充分効果的です。 アセトアミノフェンは、通常の量を使用するのには、とても安全な物である。 しかし逆に、過量に服用すると、肝障害を誘発する原因になり、極端な過量接取では、死亡するときもある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対して、アセトアミノフェンより、もう少し強い効き目があるが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険性があるようです。 例えて言えば、腎臓不全、胃潰瘍、心疾患など発現する可能性が懸念されます。 この理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬剤となっていてアセトアミノフェンが回復しないケースに限って使用される。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、様々なタイプが存在する。 効果のほどを考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のそれ以外の薬よりも優れているという根拠は少しも無い。 安全の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が見られない言っている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 疼痛が満足に回復してこない場合には、モルヒネの類のようなオピオイドの短期の使用が効果的ケースもあるかもしれない。 わが国では弱オピオイドが使われる。 オピオイドを用いると常用性になる可能性があり、また、ほかの薬と負の効果が可能性がある。 また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が起きる恐れがある。 オピオイドは、急性のひどい症状が多くの問題を生ずる場合に、短期間利用するのが適当です。 専門家の集まりでは、慢性腰痛にオピオイドを漫然と継続して使用すべきでないとアドバイスしている。 慢性の腰痛を患う年長の患者に、糖尿病や胃腸の病変や心疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用すると重大なリスクが伴う時に、オピオイドが使用される場合もある。 また、精神的な病状がある人の中の限定された患者に、オピオイドは有用かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部の痛みの人に効用がある可能性がある。 しかし、副作用の危険がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部疾患にときおり投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させるかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適さない。 腰の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有益性が得られないが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されることもあるかもしれない。 硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、ごく短期間の回復をもたらすが、長期的視点でのメリットは、見られない。 それらは、副作用を伴う危険がある。 ブログブログブログ



整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
緊張型頭痛と背骨矯正 .

Comments are closed here.