Skip to content

骨盤矯正とカイロプラクティック・整体

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 いつも付け続けると、筋肉が弱くなり悪化するため、必用とする時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期間使用し続けると作用が弱くなるので、必要な時のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に服用すると習慣性を生じる。 理学療法。 。 柔軟、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が個々の病気にあわせて治療法をおこなう。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けられる(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー減圧手術、など…。 手術じたい成功しても、腰の疼痛が改善するとは限りません。 数ヶ月から数年くらいで再発し、再手術となる患者もいます。 薬物治療。 腰部の痛みの治療法としては、薬品が有効なケースの薬物治療があります。 腰部の痛みが発病した時の患者さんの要望は、疼痛がすべて消えることである。 しかし、慢性の腰痛のときには、治療の目標は、症状をコントロールして機能をできるかぎり回復させることです。 症状への薬物療法は、いくばくかの効用があるに過ぎないので、薬への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。 多くの場合初めに推奨されるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤であります。 普通の腰部痛の人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDのみで充分。 アセトアミノフェンは、標準的な量を使用するのには、すごく安全です。 しかし逆に、過剰に使用すると、肝障害を発症し、極端な過量接取では、死に至るケースもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し強い効き目があるようなのですが、非ステロイド消炎鎮痛剤よりも大きな副作用の危険性がある。 例えて言えば、腎臓不全、胃潰瘍、心疾患など起こす可能性が考えられます。 前述の理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっていてアセトアミノフェンが回復しない時にかぎって投与される。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、種類があります。 効能を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤のその他の薬よりも優れているという根拠は全くありません。 安全性の面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効用が見られない言っている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 病状がちゃんとよくならないケースには、モルヒネなどのようなオピオイドの短い間の使用が効果的場合もあるかもしれません。 日本では弱オピオイドが使われる。 オピオイドを用いると中毒性になる危険があり、また、ほかの薬と負の効果が可能性がある。 また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が発生するリスクが大きい。 オピオイドは、急性のひどい痛みが数々のトラブルを起こすような場合に、短期間だけ利用するのが適切であろう。 腰痛専門家の集団は、慢性腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期継続して使用しないほうがよいと助言している。 慢性の腰痛をわずらうシニアの人々に、糖尿病や胃病変や心臓の疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると大きい危険が伴うようなケースに、オピオイドが使われるかもしれない。 また、神経病的な疼痛がある人の内の特定の患者たちに、オピオイドは役に立つかもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰痛の人に効能が期待できるかもしれない。 しかし、副作用のリスクがあります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部疾患に往々にして使われるが、これらは、坐骨神経痛を改善させる事もあるかもしれないが、不十分な医学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適していない。 腰部の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有益性が得られないが、それらは、坐骨神経の症状には、考慮されることもあるかもしれない。 硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、短い間の症状の回復をもたらすが、長い目で見た値打ちは、期待できない。 これらは、副作用を伴うリスクがあります。 ブログブログブログ



整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
緊張型頭痛と背骨矯正 .
Published in未分類

Comments are closed.