カイロプラクティックと整体

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。

運動療法。

体操、水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。

痛みが強い時は運動してはいけない。

装具療法。

腰痛ベルト、コルセット、その他。

いつも着け続けると、筋力が弱くなり痛みが悪化するので、必用とする場合だけ。

薬物療法。

消炎鎮痛剤など…。

鎮痛剤は長期的に使用し続けると薬効が無くなるので、必用な場合のみ。

(通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に服用し続けると依存性を生じる。

理学療法。

関節可動域訓練、筋トレ、温熱療法など。

理学療法士が個々の疾病に合わせて治療をおこなう。

マッサージ療法。

マッサージ、指圧など…。

整骨院などでも受けることができます(要あんまマッサージ指圧師資格)。

手術。

椎間板切除術、レーザー減圧手術、その他…。

手術が成功したとしても、腰の痛みが回復するとは限らない。

数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術となる人もいます。

薬物治療。

腰痛の治療として、薬が有用な場合の薬物治療がある。

腰の痛みが出た時の患者さんの望みは、疼痛が全く消失することです。

しかし、慢性腰痛の時は、腰痛治療の目標は、症状をコントロールして機能をできるだけ回復させることになります。

疼痛への薬物治療は、ある程度の効用があるに過ぎないので、薬への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがあります。

多くの場合初めに薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤のようです。

普通の腰痛患者は、それのみで充分です。

アセトアミノフェンは、普通の量であれば、大変安全な物である。

しかし、通常よりも多く接取すると、肝障害を発症し、極端な大量接取では、死亡することもある。

非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰の痛みに対して、アセトアミノフェンより、もう少しだけ効き目があるようなのですが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険があります。

例えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心疾患など発現する恐れがあります。

この理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬剤となっていてアセトアミノフェンが効果無いケースにかぎって利用されるようです。

非ステロイド消炎鎮痛剤には、様々な種類が存在します。

効能を考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の中のその他の薬剤よりも良いとする証拠は全然ありません。

セキュリティーの観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。

ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には好ましくない。

ある研究は、アセトアミノフェンは効用が見られない述べている。

筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。

腰の痛みがちゃんと回復してこない時には、モルヒネのようなオピオイドの短期の投薬が効果的時もあるかもしれない。

日本では弱オピオイドが利用される。

オピオイドを投薬すると依存症になる恐れがあり、またさらに、ほかの薬剤と負の効果が可能性がある。

また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が起こる恐れがある。

オピオイドは、急性の重症の痛みが数々の問題を生ずる場合に、短い間だけ用いるのが妥当であろう。

腰痛の専門家の集団は、慢性の腰の痛みにオピオイドを漫然と継続して使用しない方が良いと忠告している。

慢性の腰の痛みを患う高齢の患者に、糖尿病や胃腸の病変や心臓の疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使用すると重大なリスクが伴うような時に、オピオイドが利用される場合もある。

また、神経病的な症状がある人の内の一部の人々に、オピオイドは効果的かもしれませんしれません。

抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰痛の患者さん達に効き目がある可能性がある。

しかし、副作用の危険がある。

抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部疾患に対して時どき使われるが、これらは、坐骨神経痛を改善させる事もあるかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。

ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには好ましくない。

腰部の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効き目が期待できないが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮されるかもしれない。

硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の痛みの改善をもたらすが、長期的視点での値打ちは、無いに等しい。

それらは、副作用を伴うリスクがある。

ブログブログブログ

ブログ
ブログ
カイロプラクティック