日曜日, 7月 24th, 2016

now browsing by day

 

脊椎・骨盤矯正とカイロプラクティック・整体

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 常時着け続けると、筋肉が弱くなり腰の痛みが悪化するため、必用とする時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 痛み止めは長期的に使用し続けると薬効が弱まるので、必用な時に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に服用すると依存性を生じる。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が患者の疾病に合わせて治療法を行う。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、など…。 手術がうまくいったとしても、腰の疼痛が消失するとは限らない。 数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術になる人もいます。 薬物治療。 腰の痛みの治療としては、薬が有益なケースの薬物治療があります。 腰痛が発症した時の患者さんの望みは、疼痛が完璧に消えることである。 だが、慢性腰痛の場合には、治療の目標は、症状を制御して機能を可能な限り改善させることに変わる。 症状への薬物治療は、そこそこの効き目があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。 普通であれば初めに推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤です。 ほとんどの患者は、それのみで充分効果的です。 アセトアミノフェンは、本来の量の使用であれば、非常に安全なものである。 しかし、通常の量を超える量を使うと、肝臓障害を誘発し、極端な過量では、死に至る時もある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の症状に対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し効能があるようなのですが、よりさらに大きな副作用の危険性があるようです。 例を上げれば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを発症する可能性がある。 このような理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬剤となっており、アセトアミノフェンでは効かないケースにかぎって投与されます。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、何個かの種類が存在します。 効果のほどを考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のそれ以外の薬剤よりも良いという医学的証拠は全く無い。 セキュリティーの観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある人などには好ましくない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 疼痛が満足に回復してこない場合では、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの短い間の投薬が有用時もあるかもしれません。 わが国では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを投薬すると中毒性になる危険があり、また、他の薬剤と負の相互作用があるかもしれません。 また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が発生する危険がある。 オピオイドは、急性のひどい痛みが多くのトラブルを引き起こすケースに、短期間使用するのが適当です。 腰痛専門家のグループでは、慢性の腰部の痛みに対して、オピオイドを漫然と継続して使わない方がよいと勧告している。 慢性の腰痛を有するシニアの人に、糖尿病や胃腸の病変や心疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使うと重大なリスクが伴う時に、オピオイドが使用されるケースもある。 また、精神的な痛みがある患者の内の一部の人々に、オピオイドは有益かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部疾患の人達に効果がある可能性がある。 しかし、副作用の危険性があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに対して時折投与されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させることも考えられるが、不十分な医学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には好ましくない。 椎間関節への注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効き目が得られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、検討される可能性もある。 硬膜外へのステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の症状の改善をもたらすが、長期的な価値は、期待できない。 これらは、副作用を伴う危険性があります。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック

整体・カイロプラクティックと背骨矯正

ブログ ブログ ブログ

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動禁止。 装具療法。 。 コルセット。 いつも付け続けると、筋肉が弱まり悪化するので、必用な場合だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期的に使用し続けると薬効が弱まるので、必用な時に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に飲み続けると依存をもたらす。 理学療法。 。 柔軟、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が個々の病気にあわせて治療法を行う。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー減圧手術、など…。 手術じたい成功しても、腰痛が消え去るとは限らない。 数ヶ月から数年くらいで再発し、再手術となる患者もいる。 薬物治療。 腰部の痛みの治療としては、薬品が有益な時の薬物治療があります。 腰痛が初めに発症した時の患者の要望は、痛みが完全に消失することです。 しかしながら、慢性腰痛のケースは、治療法の目標は、症状をコントロールして機能をできる限り回復させることになります。 疼痛への薬物療法は、ある程度の効き目があるに過ぎないので、薬への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 基本的にまず最初に勧められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDのようです。 大抵の腰痛の人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDで充分効果的であります。 アセトアミノフェンは、本来の量の使用であれば、非常に安全な薬です。 しかし、通常よりも多く服用すると、肝臓障害を発症し、極端な過量接取では、死に至ることもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰の痛みに対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し強い効能があるが、よりもさらに大きな副作用の危険性がありえます。 例えば、腎臓不全、胃潰瘍、心疾患など引き起こす可能性が考えられます。 このような理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬となっており、アセトアミノフェンが効かない時に限って使用される。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、いくつかの種類があります。 効果の度合いを考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のそれ以外の薬剤よりも優れているという科学的根拠は少しも見付けられない。 安全の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効用が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 病状が満足に減少してこない場合には、モルヒネの類のようなオピオイドの短い間の使用が効果的ケースもあるかもしれません。 わが国では弱オピオイドが用いられる。 オピオイドを使うと習慣性になる懸念があり、またさらに、ほかの薬と負の相互作用があるかもしれない。 また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が起きるリスクがある。 オピオイドは、急性の重症の状態が様々なトラブルを生ずる時に、短期用いるのが妥当であろう。 専門家の集団は、慢性の腰の痛みにオピオイドを漫然と長期間使用しない方がよいとアドバイスしている。 慢性の腰痛を持っている年長の人に、糖尿病や胃病変や心疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使用すると大きいリスクが伴う場合に、オピオイドが用いられるケースもある。 また、神経病的な疾病がある患者の内の一部の患者たちに、オピオイドは効果的かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性腰痛の人達に効用がある可能性がある。 しかし、副作用の危険がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛に対して時折投与されるが、これらは、坐骨神経痛を治癒させることもあるかもしれないが、不十分な医学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適当ではない。 腰の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効果が見られないが、それらは、坐骨神経の疼痛には考慮されることも考えられる。 硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の痛みの改善をもたらすが、長期的な値打ちは、無いに等しい。 それらは、副作用を伴うリスクがあります。 ブログブログブログ



頭痛 .
頭痛 .
頭痛 .
頭痛 .
頭痛 .
頭痛 .
緊張型頭痛と整骨院 .

背骨矯正と整体・カイロプラクティック

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動しないこと。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 いつも付け続けていると、筋肉が弱まり腰の痛みが悪化するので、必用とする時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 痛み止めは長期使い続けると効用が薄まるので、必用な時に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に飲み続けると中毒性を生じる。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が個々の病気に合わせて治療法をおこなう。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功したとしても、腰部の疼痛が回復するとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再度発症し、再手術になる患者もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療法として、薬品が有効なケースの薬物治療があります。 腰部の痛みが初めに発症した時の患者の希望は、痛みがすべて無くなることです。 しかし、慢性の腰痛のケースには、腰痛治療の目標は、痛みをコントロールして機能を可能な限り改善させることです。 症状への薬物治療は、いくらかの効き目があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合がある。 一般にまず初めに薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤である。 大抵の人には、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分。 アセトアミノフェンは、普通の使用量では、非常に安全な物である。 だが、過剰に使用すると、肝臓障害を発症し、極端な過量では、死にいたるケースもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰部の痛みに対し、アセトアミノフェンより、もう少し効き目がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険があります。 例を上げれば、腎不全、胃の潰瘍、心疾患など起こす恐れがある。 前述の理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬となっており、アセトアミノフェンが効果無い時に限って使用されるようです。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、いくつかの種類が存在する。 効果の度合いを考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の中のその他の薬よりも優れているという医学的根拠は少しも見つけられない。 安全性の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには好ましくない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 腰痛があまり改善してこない時には、モルヒネなどのようなオピオイドの短い間の利用が有用ケースもあるかもしれません。 我が国では弱オピオイドが用いられる。 オピオイドを用いると常習性になる懸念があり、また、ほかの薬剤と負の相互作用があるかもしれません。 また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が発生する危険が大きい。 オピオイドは、急性の深刻な症状が様々な問題を起こす様なケースに、短い間使うのが妥当です。 腰痛の専門家の集まりでは、慢性の腰痛にオピオイドを漫然と長期に使用しないほうがよいと注意している。 慢性腰痛を持つシニアの人に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用すると重大なリスクが伴う様なケースに、オピオイドが投薬される場合もある。 また、神経病的な疾病がある人の中のある種の患者たちに、オピオイドは役に立つかもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰痛の人達に効果があるかもしれない。 しかし、副作用の危険性があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みにたびたび用いられるが、これらは、坐骨神経痛を良くする事もあるかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには好ましくない。 背骨の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有益性が無いが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮されるかもしれない。 硬膜外へのステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、短い間の疼痛の回復をもたらすが、長期的な利点は無いに等しい。 それらは、副作用を伴うリスクがあります。 ブログブログブログ



姿勢改善 .
姿勢改善 .
姿勢改善 .
姿勢改善 .
姿勢改善 .
背骨の矯正 .
緊張性頭痛とマッサージ .

整体と骨格矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 常時付け続けると、筋肉が弱くなり腰の症状が悪化するので、必用とする場合のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 痛み止めは長期的に使用し続けると薬効が薄まるので、必用な場合に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に使い続けると習慣性をもたらす。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が患者の病状に対応した治療を行う。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功しても、腰部の疼痛が消失するとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再発し、再手術となる人もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療法として、薬が有用な時の薬物治療がある。 腰部の痛みが発症した時の患者の要求は、症状がすべて回復することである。 しかし、慢性の腰痛の場合は、治療の目標は、痛みをコントロールして機能をできるだけ改善させることになります。 痛みへの薬物治療は、そこそこの効果があるに過ぎないので、薬への期待度は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 通常ならまず初めに勧められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤であります。 ほとんどの患者は、それだけで充分です。 アセトアミノフェンは、普通の量を使うのであれば、大変安全です。 しかし、過剰に利用すると、肝障害を誘発する原因になり、極端な大量接取では、死亡する時もある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の症状に対し、アセトアミノフェンよりも、もう少しだけ効果があるようですが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険性がありえます。 例えて言えば、腎不全、胃潰瘍、心疾患などを起こす恐れが考えられます。 前述の理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬となっており、アセトアミノフェンでは効かない時に限って使用される。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、様々な種類があります。 効果を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の中のそれ以外の薬よりも優れているとする医学的根拠は全くない。 セキュリティーの面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある人には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が見られない言っている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 疼痛が充分に減少しない時には、モルヒネの類のようなオピオイドの短い間の使用が必用ケースもあるかもしれません。 我が国では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを用いると常習性になる可能性があり、また、ほかの薬と負の相互作用があるかもしれません。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起こる恐れが大である。 オピオイドは、急性のひどい疼痛が多くの問題を生じる様な場合に、短期間だけ使用するのが妥当です。 腰痛の専門家の集まりでは、慢性腰痛にオピオイドを漫然と連続して使用しない方がよいとアドバイスしている。 慢性腰痛を持つ年長の人に、糖尿病や胃病変や心疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用すると大きいリスクが伴うようなケースに、オピオイドが使われるかもしれない。 また、神経病的な疾病がある人の内の特定の患者達に、オピオイドは有用かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部の痛みの人に効能があるかもしれない。 しかし、副作用のリスクがあります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みにしばしば使われるが、これらは、坐骨神経痛を良くする可能性もあるが、不十分な科学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には好ましくない。 腰の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効果が見られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮される事もあるかもしれない。 硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の痛みの回復をもたらすが、長い目で見た価値は、期待できない。 それらは、副作用を伴うリスクがある。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック