手技療法と脊椎・骨盤矯正

ブログ ブログ カイロプラクティック

8までNO.1
腰痛とは?。
腰痛(ようつう)とは、腰に疼痛、炎症などを感じる病態を指し示す一般的な言葉。
NO.2
世界の腰痛事情。
地域や場所で学会の政策文化や暮し、習わしが異なっても、腰(こし)の疾患の罹患率はおおむね変わりないのである。
WHO世界保健機構の資料では、次のように記されている。 「腰部の病気の発症する割合や有病割合はそれぞれの国のあちこちおおよそ同じです。
腰痛(ようつう)は世界各国で仕事を休まなければならない原因の筆頭である」。
NO.3
姿勢による腰痛の予防。
腰部(ようぶ)の疾患の痛みの原因は普段の姿勢にあると昭和51年のナッケムソンの発言以後、ヨーロッパでは作業中・家事労働中などの予防対策がされている。
NO.4
急性腰痛のガイドラインんでは…。
2004年の欧州委員会の腰の疼痛診療ガイドラインでは、欧州における腰部の疾患の生涯罹患率は84%で、有病割合は23%になります。
NO.5
米国での腰痛事情。
米国においても、大半のクランケの腰の疾患は、要因を断定できない原因不明の腰痛である。 この問題に関して、ナッケムソンは明確に学会の問題点を示唆しています。
米国アメリカは、腰部(ようぶ)の疾患のために12ヶ月間に日本円に換算し1000億円以上が無駄に使われているとされている。
NO.6
日本の腰痛事情。
日本でも腰の症状が有訴者率トップ(もっとも多い症状)であり、わが国民の80パーセント強が腰(こし)の病気を体験しています。 大半の人は腰の痛みを訴えているが、レントゲンやMRIで損傷箇所が分からないケースも多い。
要因が発見されたときでもそれが腰(こし)の疼痛の原因とは限らず、腰の病気患者の80パーセントが病因部分の、分からない(非特異的腰痛)。
ブログブログブログ



妊娠中の骨盤矯正 .
妊娠中の骨盤矯正 .
妊娠中の骨盤矯正 .
妊娠中の骨盤矯正 .
妊娠中の骨盤矯正 .
猫背改善 .
偏頭痛と整骨院 .

脊椎矯正とカイロプラクティック

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

8までNO.1
腰痛とは?。
腰痛(ようつう)とは、腰(こし)のところに疼き、炎症などを感じ取る様態を指し示す一般的に使用される言葉。
NO.2
世界の腰痛事情。
地域や場所で行政の政策カルチャーや暮し、慣わしが異なっても、腰部の疼痛の発症する確立はおおよそ変わりないのである。
世界保健機関の情報でではこのように言っている。 「腰部の病気の発症の度合いや有病率は世界のあらゆる場所でだいたい同じです。 腰の症状は、世界各国で休業するりゆうのナンバーワン」。
NO.3
姿勢による腰痛の予防。
腰の痛みの症状の原因は、日常生活の姿勢に起因するとの昭和51年のナッケムソンの発言以来、ヨーロッパでは労働中・家事労働中などの対策が行われている。
NO.4
急性腰痛のガイドラインんでは…。
2004年の欧州委員会の腰の痛み診療ガイドラインでは、ヨーロッパでの腰部の疾患の一生のうちでの発症の度合いは84%で、有病率は23%になります。
NO.5
米国での腰痛事情。
米国アメリカおいて、多くの人の腰部の疾病は、要因を定めることのできない原因不明の腰痛のようです。 このことについてナッケムソンは明確に学会の問題点を示唆している。 米国は、腰部(ようぶ)の痛みのために、1年間に日本円に換算して1000億円以上が治療費として使われていると算出されています。
NO.6
日本の腰痛事情。
日本においても、腰の痛みが有訴者率第一位(もっとも多い症状)であり、国民の8割強が一生涯において腰部(ようぶ)の病気を体験している。 多くの人は腰(こし)の痛みを訴えているが、レントゲン・MRI診断で異常個所が見当たらない事も多くある。
異常があった場合でも、その事が腰部の疼痛の要因でないこともあり、腰(こし)の痛みの人の80%は病因部分が特定できない(非特異的腰痛)。
ブログブログブログ



ブログ
ブログ
カイロプラクティック

手技療法(カイロプラクティック・整体)と脊椎矯正

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

8までNO.1
腰痛とは?。
腰痛(ようつう)とは、腰の部分に疼痛発赤などを生じる状況を指し示す一般的に使用される用語。
NO.2
世界の腰痛事情。
国で、行政や学会の方針、文化や暮しや習慣が異なっていても腰(こし)の症状の発症の頻度はおおむね一定である。
世界保健機関(WHO)の書物では後述のように語られている。 「腰部の疾病の発症する割合や有病率は、それぞれの国の至る所でほぼ変わりないのである。 腰部(ようぶ)の痛みは世界各国で仕事を休む理由のナンバー1」。
NO.3
姿勢による腰痛の予防。
腰部(ようぶ)の疼痛の要因は日常生活の姿勢にあると1976年のナッケムソンの発言から、ヨーロッパでは労働中・炊事洗濯中などの対策がされている。
NO.4
急性腰痛のガイドラインんでは…。
2004年の欧州委員会の腰痛診療ガイドラインによれば、欧州での腰の疼痛の生涯発症する割合は84%で、有病率は23%です。
NO.5
米国での腰痛事情。
米国アメリカでも、大半の人の腰部(ようぶ)の病気は原因を断定できない原因不明の腰痛だということです。 この原因に関してナッケムソンははっきりと学会の問題を指摘されています。
米国は、腰(こし)の疼痛が原因で1年間に日本円にすると1000億円以上が医療費として使われていると計算されています。
NO.6
日本の腰痛事情。
日本の患者においても腰の病気が自覚症状のある患者の比率でトップ(最多の症状)で、日本国民の80%強が生涯において腰部(ようぶ)の疾病を経験されています。 大半の人は腰部(ようぶ)の疾病を主張してもレントゲン・MRIで損傷箇所が診つけられないような状況も多々あります。
異常部位があった時でもその事が腰(こし)の疾患の要因とは限らず、腰の痛みの人の80%は要因場所が、わからない(原因を特定できない腰痛)。
ブログブログブログ



肩凝り .
肩凝り .
肩凝り .
肩凝り .
肩凝り .
肩凝り .
慢性頭痛と接骨院 .

カイロプラクティック・整体(手技療法)と骨格矯正

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

8までNO.1
腰痛とは?。
腰痛(ようつう)とは、腰のまわりに疼き、発赤などを覚える病状を指す一般的な言葉。
NO.2
世界の腰痛事情。
地域・場所によって行政の政策、文化や生活様式、仕来りが違っていても、腰(こし)の疼痛の発症する割合は、おおよそ一定である。
WHOの書物はこのように記載されている。 「腰の疼痛の発症の比率や有病率は各地域のあちこちだいたい同じである。
腰の疼痛は世界で仕事を休む要因のナンバー1」。
NO.3
姿勢による腰痛の予防。
腰部の痛みの痛みの原因は普段の姿勢にあると昭和51年のナッケムソンの提言から、欧州ヨーロッパでは作業中・家事などの予防が行われている。
NO.4
急性腰痛のガイドラインんでは…。
2004年の欧州ヨーロッパ委員会の腰痛診療ガイドラインによれば、ヨーロッパにおける腰部(ようぶ)の症状の生涯発症する確立は84%で、有病率は23%であります。
NO.5
米国での腰痛事情。
米国でも、大半のクランケの腰の病気は要因を断定できない原因不明の腰痛だということです。 この問題に関してナッケムソンは明快なアカデミーの問題点を示唆している。
米国アメリカでは、腰痛(ようつう)により、12ヶ月間に日本円に換算し1000億円以上が失われていると算出されている。
NO.6
日本の腰痛事情。
日本においても、腰痛が自覚症状のある患者の比率で第一位(もっとも多い症状)であり、わが国民の80パーセント強が腰痛を経験されています。 大半の人は腰(こし)の痛みを訴えているが、画像で病変部位が見当らないようなこともあります。
異常個所が見付かったときでもその事が腰部の症状の要因と断定できない場合も多く、腰痛の人の8割が病因部位が、特定することができない(非特異的腰痛)。
ブログブログブログ



カイロプラクティック
カイロプラクティック
カイロプラクティック

骨格矯正とカイロプラクティック(手技療法)

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動しないこと。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 いつも着け続けると、筋肉が弱まり腰の症状が悪化するので、必用な場合だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期使用し続けると効果が弱くなるので、必用な場合のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に飲み続けると習慣性をもたらす。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が個々の疾病に合わせて治療を行う。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー手術、その他…。 手術が成功したとしても、腰の疼痛が回復するとは限りません。 数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術となる人もいる。 薬物治療。 腰痛の治療として、薬品が有益な場合の薬物治療がある。 腰痛が初めに発症した時の患者の要望は、疼痛がすべて回復することです。 しかしながら、慢性的な腰痛のときには、治療法の目標は、症状をコントロールして機能をできる限り回復させることに変わる。 症状への薬物療法は、いくらかの効果があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 通常なら初めに薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAIDである。 大抵の患者は、それで充分。 アセトアミノフェンは、通常の使用量では、非常に安全な薬です。 しかし、過剰に接取すると、肝障害を発症し、極端な過剰摂取では、死にいたることもある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対して、アセトアミノフェンよりも、もう少しだけ効能がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険性がありえます。 例を上げれば、腎臓不全、胃潰瘍、心臓疾患など引き起こす恐れが懸念されます。 この理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤となっており、アセトアミノフェンでは回復しない時にかぎって利用されています。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、様々なタイプがあります。 作用を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の中のそれ以外の薬よりも良いとする科学的証拠は少しも見当たらない。 安全の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者には好ましくない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 痛みが充分に減少しない場合には、モルヒネのたぐいのようなオピオイドの短期の投薬が必用ケースもあるかもしれない。 日本では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを利用すると常用性になる可能性があり、また、ほかの薬と負の相互作用があるかもしれません。 また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が発生するリスクが大きい。 オピオイドは、急性の重症の痛みが数々のトラブルを起こす場合に、短期間使うのが適当であろう。 専門家の集まりでは、慢性腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期的に使用しないほうがよいと注意している。 慢性腰痛を抱えるシニアの患者に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を使うと重大な危険が伴う場合に、オピオイドが投薬されるケースもある。 また、神経病的な病状がある患者の内の特定の人たちに、オピオイドは有用かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰の痛みの人達に効用が期待できるかもしれない。 しかし、副作用のリスクがある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛に対して時として投与されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させる事もあるかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適当ではない。 椎間関節への注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効き目が見られないが、それらは、坐骨神経の症状には、検討されることも考えられる。 硬膜外のブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の回復をもたらすが、長期的な値打ちは、無いに等しい。 それらは、副作用を伴う危険がある。 ブログブログブログ



ブログ
ブログ
カイロプラクティック

骨格矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩。 痛みが強い時は運動禁止。 装具療法。 。 腰痛ベルト。 常に使い続けていると、筋力が弱まり痛みが悪化するため、必用とする時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期使用し続けると効用が無くなるので、必用な時に使用する。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使い続けると習慣性を生じる。 理学療法。 。 ストレッチ、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が個々の疾病に対応した治療を行う。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功した場合でも腰痛が消え去るとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再発し、再手術になる患者もいます。 薬物治療。 腰部の痛みの治療法には、薬品が有効な時の薬物治療がある。 腰の痛みが起きた時の患者さんの要望は、疼痛がまったく回復することです。 しかし、慢性腰痛の場合には、腰痛治療の目標は、症状をコントロールして機能をできるかぎり回復させることに変わる。 痛みへの薬物療法は、ある程度の効果があるに過ぎないので、薬への期待は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 通常なら最初に勧められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤です。 大抵の腰部痛の患者は、それで充分であります。 アセトアミノフェンは、通常の量を使えば、すごく安全なものである。 しかし逆に、通常の量を超える量を服用すると、肝障害を発症し、極端な過量では、死に至ることもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し効き目があるようですが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険があります。 例えて言えば、腎臓不全、胃潰瘍、心疾患などを起こす恐れがあります。 これらの理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬となっていてアセトアミノフェンが改善されないケースにかぎって利用します。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、種類がある。 効能を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤のその他の薬よりも優れているという証拠は全くありません。 安全の面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人などには適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 腰痛が充分に良くなってこないケースには、モルヒネの類のようなオピオイドの短い間の投薬が効果的時もあるかもしれません。 わが国では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを使うと習慣性になる危険があり、また、他の薬と負の相互作用が可能性がある。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が起きる可能性が大きい。 オピオイドは、急性の重症の状態が様々な問題を生ずるような時に、短い間だけ利用するのが適当であろう。 腰痛専門家の集団は、慢性腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期間使わない方が良いと助言している。 慢性の腰部の痛みを持つ高齢の人に、糖尿病や胃病変や心臓の疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を用いると大きいリスクが伴うケースに、オピオイドが投薬される場合もある。 また、精神的な痛みがある患者の内のある一部の患者達に、オピオイドは有効かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性腰痛の人達に効能が期待できるかもしれない。 しかし、副作用のリスクがあります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに対してしばしば使用されるが、これらは、坐骨神経痛を良くすることもあるかもしれないが、不十分な医学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには適当ではない。 腰の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効き目が無いが、それらは、坐骨神経の症状には、考慮されることも考えられる。 硬膜外へのステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短期間の改善をもたらすが、長い目で見た価値は、無い。 それらは、副作用を伴う危険がある。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック

脊椎・骨盤矯正と整体

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 いつも付け続けていると、筋力が弱くなり腰の症状が悪化するので、必用な場合のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 痛み止めは長期飲み続けると薬効が無くなるので、必用な場合のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に飲み続けると中毒性をもたらす。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が患者の疾病に対応した治療を行います。 マッサージ療法。 。 マッサージ、指圧など…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー減圧手術、その他…。 手術が成功した場合でも腰の疼痛が改善するとは限りません。 数ヶ月から数年くらいで再度発症し、再手術になる人もいます。 薬物治療。 腰の痛みの治療としては、薬が有用な時の薬物治療がある。 腰痛が発病した時の患者の要望は、症状が全て回復することである。 だが、慢性腰痛のときには、治療法の目標は、痛みをコントロールして機能をできる限り回復させることになります。 症状への薬物療法は、いくらかの効き目があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 一般的にまず最初に推奨されるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤であります。 たいていの腰痛の人は、それだけで充分効果的であります。 アセトアミノフェンは、標準的な量を使うのであれば、非常に安全な薬であります。 だが、規定以上に利用すると、肝臓障害を起こし、極端な過量接取では、死亡する場合もある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の症状に対し、アセトアミノフェンより、もう少し効果がありますが、よりさらに大きな副作用の危険がある。 例えば、腎不全、胃の潰瘍、心臓疾患など起こす可能性があります。 前述の理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤でありアセトアミノフェンでは改善されない時に限って使用される。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、いくつかの種類がある。 効能を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のその他の薬よりも良いとする科学的証拠は少しも見当たらない。 セキュリティーの面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げれば消化性潰瘍や血小板減少症のある人には適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効用が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 腰部の痛みがちゃんとよくならない時には、モルヒネの類のようなオピオイドの短い間の投薬が有効ケースもあるかもしれない。 わが国では弱オピオイドが使われる。 オピオイドを利用すると依存症になる可能性があり、また、他の薬剤と負の相互作用がある可能性があります。 また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が起きるリスクがある。 オピオイドは、急性の重篤な疼痛が様々な問題を生ずる場合に、短期使うのが適当です。 専門家のグループでは、慢性の腰痛にオピオイドを漫然と長期的に継続して使わない方が良いとアドバイスしている。 慢性の腰痛をかかえる高齢の人々に、糖尿病や胃腸の病変や心疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を用いると大きい危険が伴うような時に、オピオイドが使用されるかもしれない。 また、精神的な病状がある患者の内の特定の人たちに、オピオイドは有用かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰の痛みの患者さん達に効能があるかもしれない。 しかし、副作用の危険がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みにときおり使用されるが、これらは、坐骨神経痛を良くするかもしれないが、不十分なエビデンスしかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適さない。 腰部の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有効性が見られないが、それらは、坐骨神経の症状には、考慮されることも考えられる。 硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短い間の改善をもたらすが、長期的視点での価値は、無い。 これらは、副作用を伴う危険性があります。 ブログブログブログ



姿勢を治す .
姿勢を治す .
姿勢を治す .
姿勢を治す .
姿勢を治す .
背骨の矯正 .
筋緊張性頭痛を改善しよう! .

骨格矯正と整体・カイロプラクティック(手技療法)

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動しないこと。 装具療法。 。 コルセット。 常時使用し続けると、筋力が弱まり悪化するので、必要な時だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期的に使用し続けると薬効が薄まるので、必用な場合のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に飲み続けると中毒性をもたらす。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が各患者の病気に対応した治療法を行います。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー手術、その他…。 手術がうまくいったとしても、腰部の痛みが消え去るとは限りません。 数ヶ月から数年程度で再発し、再手術になる人もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療法としては、薬が有用な時の薬物治療があります。 腰痛が出た時の患者さんの希望は、症状がすべて無くなることである。 だが、慢性の腰痛の場合は、腰痛治療の目標は、疼痛を制御して機能をできるだけ改善させることです。 症状への薬物治療は、ある程度の効果があるに過ぎないので、薬への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 通常ならまず初めに推奨されるのは、アセトアミノフェンやNSAIDであります。 だいたいの人には、それで充分効果的です。 アセトアミノフェンは、規定の量であれば、大変安全な薬です。 しかし逆に、規定以上に使用すると、肝障害を発症し、極端な過量接取では、死に至るときもある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し効能がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険がありえます。 例えば、腎不全、胃潰瘍、心疾患などを発症する可能性が懸念されます。 これらの理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬剤となっており、アセトアミノフェンが効果ないケースに限って使用される。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、何個かのタイプが存在する。 作用を考慮する場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤のその他の薬よりも優れているという根拠は少しも見当たらない。 安全の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげると消化性潰瘍や血小板減少症のある病人などには適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 疼痛があまり減らない時には、モルヒネなどのようなオピオイドの短期間の投薬が有用かもしれません。 日本では弱オピオイドが利用される。 オピオイドを投薬すると常習性になる可能性があり、またさらに、ほかの薬と負の効果があるかもしれない。 また、眩暈、嘔吐、便秘などの副作用が発生する可能性がある。 オピオイドは、急性の深刻な痛みが数々の問題を引き起こす様な場合に、短期間使用するのが適切であろう。 専門家の集団は、慢性腰痛にオピオイドを漫然と長期に使用しない方が良いと忠告している。 慢性の腰痛を持つ高齢の患者に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると重大な危険が伴う時に、オピオイドが用いられるケースもある。 また、精神的な疼痛がある人の内のある特定の人達に、オピオイドは有用かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部の痛みの患者さん達に効能があるかもしれない。 しかし、副作用の危険がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みに時として利用されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させる可能性もあるが、不十分な根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには好ましくない。 腰部の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性的な非神経根性疼痛には有効性が得られないが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮されることも考えられる。 硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短い期間の疼痛の改善をもたらすが、長い目で見た価値は、無いに等しい。 これらは、副作用を伴うリスクがある。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック

カイロプラクティックと脊椎・骨盤矯正

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが強い時は運動してはいけない。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 常に使い続けていると、筋肉が弱まり腰の痛みが悪化するため、必用な場合だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 痛み止めは長期的に使用し続けると効果が無くなるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に飲み続けると依存を生じる。 理学療法。 。 ストレッチ、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が患者の病気に合わせて治療法を行います。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー手術、など…。 手術がうまくいったとしても、腰の痛みが消失するとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再度発症し、再手術になる患者もいます。 薬物治療。 腰部の痛みの治療としては、薬が有用な場合の薬物治療があります。 腰痛が初めに起こった時の患者の要望は、症状がまったく無くなることである。 しかし、慢性の腰痛のときには、治療の目標は、痛みを制御して機能をできるだけ回復させることに変わる。 痛みへの薬物療法は、そこそこの効き目があるに過ぎないので、薬物への期待値は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 一般にまず初めに薦められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤であります。 多くの腰の痛い患者は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDで充分効果的です。 アセトアミノフェンは、標準的な量であれば、とても安全です。 しかし、規定以上に服用すると、肝臓障害を起こし、極端な過量接取では、死亡する時もある。 非ステロイド消炎鎮痛剤は、急性の腰痛に対し、アセトアミノフェンよりも、もう少し強い効能があるが、よりもさらに大きな副作用の危険がありえます。 例えて言えば、腎臓不全、胃潰瘍、心臓疾患など発現する恐れがある。 この理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤となっており、アセトアミノフェンが効かない時にかぎって使用されます。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、種類があります。 作用を考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の内のその他の薬よりも良いとする医学的根拠は全く見当たらない。 安全性の観点から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例を上げると消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が無いと述べている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 腰部の痛みが充分に減ってこないケースには、モルヒネなどのようなオピオイドの短い期間の利用が必用時もあるかもしれません。 我が国では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを投薬すると依存症になる危険があり、また、ほかの薬と負の相互作用があるかもしれません。 また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が起きる可能性が大きい。 オピオイドは、急性の深刻な疼痛が多くの問題を引き起こす様な時に、短期利用するのが妥当であろう。 腰痛専門家のグループでは、慢性の腰痛に対して、オピオイドを漫然と連続して使ってはいけないと忠告している。 慢性腰痛を患う高齢の人々に、糖尿病や胃病変や心臓の疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使うと重大な危険が伴う様な時に、オピオイドが利用されるかもしれない。 また、精神的な痛みがある患者の内のある一部の患者達に、オピオイドは有用かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部の痛みの患者さんに効用があるかもしれない。 しかし、副作用の危険があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰痛に対して往々にして利用されるが、これらは、坐骨神経痛を回復させるかもしれないが、不十分な科学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには適さない。 椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効き目が無いが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮されることもあるかもしれない。 硬膜外ブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短期間の症状の回復をもたらすが、長期的視点での価値は、無いに等しい。 それらは、副作用を伴うリスクが考えられる。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック

脊椎矯正とカイロプラクティック・整体

カイロプラクティック カイロプラクティック カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動禁止。 装具療法。 。 コルセット。 常時使い続けると、筋力が弱まり悪化するため、必用とする時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 鎮痛剤は長期間使い続けると作用が薄まるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に飲み続けると依存性をもたらす。 理学療法。 。 関節可動域訓練、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が個々の病状に合わせて治療法を行う。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(要あんまマッサージ指圧師資格)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー減圧手術、その他…。 手術がうまくいったとしても、腰の痛みが改善するとは限らない。 数ヶ月から数年ほどで再度発症し、再手術となる患者もいます。 薬物治療。 腰痛の治療法として、薬が有効な場合の薬物治療があります。 腰の痛みが最初に発病した時の患者さんの希望は、症状が完全に消えることである。 だが、慢性的な腰痛のケースは、治療の目標は、痛みをコントロールして機能を可能なかぎり回復させることです。 疼痛への薬物治療は、ある程度の効果があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 一般的に最初に推奨されるのは、アセトアミノフェンやNSAIDです。 だいたいの人には、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分効果的であります。 アセトアミノフェンは、普通の量を使えば、すごく安全である。 だが、適量を超えて利用すると、肝臓障害を発症する原因になり、極端な過量接取では、死にいたるケースもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の症状に対し、アセトアミノフェンより、もう少し強い効果があるようですが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険性がありえます。 例えて言えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを引き起こす恐れがあります。 前述の理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬剤となっていてアセトアミノフェンが改善されないケースにかぎって使用されています。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、いくつかのタイプがあります。 効き目を考慮する時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤のその他の薬剤よりも優れているとする証拠は少しもありません。 セキュリティーの面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例をあげれば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 症状が満足に引いてこないケースでは、モルヒネなどのようなオピオイドの短い間の使用が効果的時もあるかもしれない。 日本では弱オピオイドが用いられる。 オピオイドを利用すると依存症になるリスクがあり、またさらに、他の薬と負の相互作用が可能性がある。 また、めまい、吐き気、便秘などの副作用が発生するリスクが大である。 オピオイドは、急性の重篤な症状が多くのトラブルを生じる様なケースに、短い間だけ利用するのが適切であろう。 腰痛の専門家の集団は、慢性の腰の痛みに対して、オピオイドを漫然と継続して使用しないほうがよいと忠告している。 慢性腰痛を抱える高齢の人々に、糖尿病や胃病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を利用するとリスクが伴うような場合に、オピオイドが使われるケースもある。 また、精神的な疾病がある人の中の特定の患者に、オピオイドは有効かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部疾患の人に効能があるかもしれない。 しかし、副作用の危険がある。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部の痛みにときおり投薬されるが、これらは、坐骨神経痛を改善させる可能性もあるが、不十分なエビデンスしかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰部の痛みには適していない。 腰部の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には効き目が無いが、それらは、坐骨神経の疼痛には考慮されることもあるかもしれない。 硬膜外のステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、短期間の疼痛の回復をもたらすが、長い目で見た値打ちは、見られない。 それらは、副作用を伴う危険性が考えられる。 ブログブログブログ



整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
猫背 .
筋緊張型頭痛と整体 .